在债务追讨过程中，一些债权人因急于收回欠款，会采取 “私力救济” 的方式，如上门催收、扣押财物等。然而，“私力救济” 若操作不当，可能会侵犯债务人的合法权益，甚至触犯法律。那么，哪些 “私力救济” 行为是合法可行的呢?
首先，和平上门催收是合法的。债权人在提前告知债务人的情况下，前往债务人的住所或工作场所进行催收，与债务人沟通还款事宜，只要不采取暴力、威胁、骚扰等方式，不影响债务人的正常生活和工作秩序，就属于合法的 “私力救济” 行为。在上门催收时，债权人要注意保持理性和克制，避免与债务人发生冲突。
其次，留置债务人的财物需符合法律规定。根据《民法典》规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。但需要注意的是，债权人留置的动产必须是基于同一法律关系合法占有的，如在加工承揽合同中，承揽人因定作人不支付报酬，可留置定作人交付加工的动产;在保管合同中，保管人因寄存人不支付保管费，可留置保管的财物。若债权人非法占有债务人的动产，如强行扣押债务人的车辆、房屋等，则属于违法行为。
另外，发送催款函、律师函也是合法有效的 “私力救济” 方式。债权人通过向债务人发送催款函，明确告知债务人欠款金额、还款期限及逾期后果，可起到提醒债务人还款的作用;若债务人仍拒不还款，债权人可委托律师发送律师函，律师函具有更强的法律效力和威慑力，能促使债务人重视还款问题。
“私力救济” 是债务追讨的补充手段，债权人在采取此类方式时，必须严格遵守法律规定，确保行为合法可行，避免因违法维权承担法律责任。